♦️ پاسخ به داوران مقاله از اهمیت ویژهای برخوردار است.
♦️ زمانی که شما مقاله خود را برای چاپ به مجلهای ارسال میکنید، ممکن است مقاله شما ریوایز خورده و داوران مجله در ایمیلی از نویسنده مسئول مقاله بخواهند تا بخشهایی از مقاله را تغییر دهد و یا آنها ممکن است سوالاتی در ارتباط با محتوای مقاله بپرسند.
اگر نمیدانید که چگونه به سوالات و نظرات داوران مقاله پاسخ دهید، این مطلب را بخوانید. در این مطلب نحوه پاسخگویی به سوالات و نظرات داوران توضیح داده شده است.
♦️ وقتی مقاله برای ریوایز و اصلاح به نویسنده ارسال میشود (به اصطلاح ریوایز میخورد)، از نویسنده مسئول مقاله خواسته میشود تا مقاله را اصلاح کرده و آن را همراه با فایلی که در آن به سوالات و نظرات داوران پاسخ داده شده دوباره به سردبیر مجله ارسال شود.
♦️ صرفه نظر از فرمت فایل پاسخگویی به نظرات و سوالات داوران، در این فایل باید توضیح دهید که چه تغییراتی در مقاله ایجاد کردهاید؛ اگر تغییرات خواسته شده داوران را روی مقاله اعمال نکردهاید باید علت را توضیح دهید. این فایل را با عنوان ” Response to Reviewers ” همراه با مقاله ریوایز شده آپلود کنید.
♦️ سردبیر مجله این فایل شما را مطالعه و دلیل شما برای اصلاح هر بخش و یا منطق ارائه شده از جانب شما برای عدم تغییر موارد پیشنهاد شده را به دقت بررسی میکند.
ادامه مطلب ...
هنگامی که در حال تایپ یک متن در Word هستید و مکاننما به انتهای صفحه میرسد، ادامهی متن به طور خودکار در صفحهی بعدی تایپ میشود. این موضوع باعث میگردد پاراگرافی که در حال تایپ آن هستید در میان این دو صفحه، دو تکه شود. اگر مایلید که در این مواقع کل پاراگراف به صفحهی بعد منتقل شود، میتوانید از این ترفند استفاده نمایید.
نمونه گیری ملاکی، همان طوری که از اسمش پیداست، یعنی افرادی که به عنوان نمونه قرار است مورد بررسی قرار گیرند، باید داری ملاک های خاصی باشنددر
پژوهش های کیفی نمونه گیری توسط نوع پژوهش مشخص می شود ولی اکثر پژوهش های
منتشر شده نوع پژوهش را مشخص نکرده اند. با این وصف راهبرد جدید در پژوهش
های کیفی استفاده از انعطاف پذیری حداکثر به جای رعایت دقیق چارچوب می
باشد. این مطالعه مروری برای مشخص نمودن انواع روشهای نمونه گیری با
استفاده از مقالات معتبر و کتابهای در دسترس انجام گردید.
روش: جستجوی الکترونیکی با استفاده از پایگاه های داده ای مانند Scopus، Sciencedirect، Medline، Cinahl، Proquest و Psychinfo با کلیدواژه های پژوهش های کیفی و نمونه گیری انجام شد.
یافته
ها: روش های نمونه گیری در پژوهش های کیفی اگر چه تحت عنوان هدفمند نام
برده شده است ولی این روش ها می تواند شامل طیف وسیعی از نمونه گیری ها از
سهمیه ای، گلوله برفی، نظری، موارد حاد، همگن، پشت سر هم، معیاری و ترکیبی
باشد.
نتیجه گیری: نمونه گیری در پژوهش کیفی سعی در تعیین گروه های
ویژه ای از مردم را دارد که دارای ویژگی های بوده یا در موارد مشابهی از
پدیده اجتماعی مورد پژوهش زندگی می کنند. شرکت کننده بدان دلیل انتخاب می
شود که قادر به کشف دیدگاهی مشخص از رفتار مربوط به پژوهش است. اگرچه منافع
پژوهش کیفی در مراقبت سلامت بطور فزاینده ای توسط افراد دانشگاهی و پزشکان
شناخته شده ولی کژ فهمی هایی در مورد فلسفه اساسی و راهبرد متدولوژیک باقی
مانده است. فرایند نمونه گیری یکی از علل ابهام در پژوهش های کیفی می
باشد. در واقع نمونه گیری یک مورد پیچیده در پژوهش های کیفی بوده و روشهای
زیادی از نمونه گیری در نشریات پژوهش های کیفی وجود دارد ولی عدم وضوح و
همپوشانی انواع نمونه گیری کاملا مشخص است.
1. باید استاد راهنما پایان نامه را خوانده و تایید کند و سپس استاد مشاور هم پایان نامه را مطالعه و تایید کند.
2. واحد آموزش بررسی می کند که دانشجو واحد باقی مانده نداشته باشد و معدل وی قطعی شده باشد (اگر نمره درس در وضعیت ثبت اعتراض باشد، قابل قبول نیست و حتما باید قطعی و در کارنامه ثبت شده باشد).
3. واحد مالی تایید کند که دانشجو حتی دانشگاه یا صندوق رفاه، بدهکاری نداشته باشد.
4. مدیر گروه رشته، داور را تعیین می کند.
5. واحد پژوهش تایید کند که فاصله حداقل زمان بین تصویب پروپوزال تا روز دفاع رعایت شده باشد. حداقل یک هفته زمان لازم است تا داوران پایان نامه را مطالعه کنند و ممکن است بیشتر از یک هفته هم طول بکشد. همچنین واحد پژوهش بررسی کند که استاد راهنما ظرفیت دارد یا خیر. اگر ظرفیت استاد راهنما تکمیل نشده باشد، عنوان پایان نامه ثبت شده و یک کد 14 رقمی به آن اختصاص می یابد، که اصطلاحا به این فرآیند "کدینگ پایان نامه" می گویند.
6. داور، پایان نامه را آماده دفاع ارزیابی کنند و با امضا زدن تایید نمایند.
7. دانشجو با کمک مدیر گروه رشته ، با اساتید راهنما و داوران و ناظر همچنین با دانشگاه هماهنگ می کند و روز و ساعت جلسه دفاع مشخص می شود.
8. در نهایت رئیس دانشکده نیز امضا می زند.
همه این مراحل اگر به درستی طی شود، دانشجو می تواند در روز و ساعت مشخص شده پس از یک هفته اطلاع رسانی از پایان نامه خود دفاع نماید.
الزویر جدیدترین معیار علمسنجی مجلات را رونمایی کرد
دانشگاه لایدن هلند با همکاری الزویر جدیدترین و قویترین ابزار علمسنجی رایگاه مجلات را رونمایی کردند. این محصول با عنوان CWTS در سایت journalindicators.com به طور رایگان در دسترس همه میباشد. این ابزار در حال حاضر اطلاعات بیش از ۲۰٫۰۰۰ مجله را که در پایگاه Scopus نمایه میباشند را در اختیار همه قرار میدهد.
۱- نامه ادیتور مجله را با دقت بخوانید.
اول باید مطمئن شوید که ادیتور مجله به شما اصلاحات ارایه داده یا اینکه مقاله شما را کلاً رد کرده است. یکی از حالات زیر برای نامه ادیتور متصور است:
الف) مقاله بدون هیچگونه درخواست بازبینی رد شده است
ب) پذیرش مشروط به شکلی که شما حتماً می بایست تغییرات اندکی در مقاله ارایه دهید.
ج) پذیرش مشروط به شکلی که تغییرات کلی باید در مقاله اعمال شود.
بر اساس، هریک از پاسخهای ادیتور، شما میبایست مقاله خود را مورد بازبینی قرار دهید، به استثنای مورد اول که مقاله شما از دیدگاه مجله رد شده است
۲- فایل اکسلی برای یاد داشت اصلاحات باز کنید.
هر اصلاحی که ادیتور مجله از شما درخواست کرده را در فایل اکسل وارد نمایید و در مقابل آن توضیحی برای نحوه برطرف سازی آن اصلاحیه بیاورید. به این مفهوم که هر اصلاحیه را چگونه رفع نمودید.
۳- تمامی کامنتها و پیشنهادات داوران مجله را استخراج کنید.
این کار به شما امکان آن را خواهد داد که اولاً مشکلات موجود در مقاله را به خوبی درک کنید، و ثانیاً در کارهای آتی خود توجه زیادی به آن نکات انجام دهید. شما میتوانید این پیشنهادات را در همان فایل اکسل قبلی یاد داشت و استخراج کنید. بعد از گذشت چند مدت و ارسال مقالات مختلف به مجلات مختلف شما دارای گنجینهای از پیشنهادات و اصلاحات ناب و کارردی داوران خواهید شد که در نگارش مقالات جدید فوق العاده به درد شما خواهد خورد.
۴- تمامی پیشنهادات و داوریها را طبقه بندی کنید.
احتمالاً دو داور مقاله شما را مورد بررسی قرار دهند و هر کدام نکات متفاوت یا مشابهی را مطرح سازند. یکی از بهترین تجارب ما این است که در این هنگام شما باید اصلاحات و پیشنهادات را بر اساس بخش های مختلف مقاله طبقه بندی کنید. برای مثال، اصلاحات مربوط به چکیده، مقدمه، روش، نتایج و بحث و نتیجهگیری. با انجام چنین کاری بسیار بهتر خواهدی توانست آنها را رفع نمایید.
۵- تصمیم بگیرید که چگونه به اصلاحات و پیسنهادات داوران و ادیتور مجله جواب خواهید داد.
بدون شک، شما میبایست به تمامی اصلاحات و پیشنهادات داوران و ادیتور پاسخ دهید. گاهاً احتمال دارد که داور متوجه یک موضوعی نشده است و به اشتباه ایرادی را به مقاله شما وارد نموده است. شما میبایست اولاً سوالات و اصلاحات را لیست بکنید، سپس دقیق توضیح بدهید که چه کاری برای رفع انها کردهاید و در پایان این فایل را به همراه مقاله اصلاح شده به مجله ارسال نمایید.

۶- وقتی برای ادیتور نامه مینویسید میتوانید از فایل اکسلتان استفاده کنید.
برای
نامهای که در مورد ۵ به آن اشاره شد، بهتر است شما از فایل اکسلتان
استفاده کنید. در فایل اکسل به صورت دقیق و جزء به جزء موارد و ایرادات را
نگارش کردهاید. بر اساس عناوین و تیترهایی که برای اصلاحات نوشتهاید، سعی
کنید دقیقاً اقدامات لازم برای رفع هریک از آنها را در این نامه ذکر کنید
تا چیزی از قلم نیفتد
۷- برای انجام اصلاحات برنامه و استراتژی داشته باشید.
معمولاً بدین شکل است که برای انجام اصلاحات میبایست از موارد ریزتر شروع کنید. شاید داور مجله از شما خواسته باشد مقدمه مقاله را به صورت کلی بازنویسی کنید. خوب انجام این کار واقعاً سخت و طاقت فرساست. اما وقتی موارد ریزتر حل و فصل میشود و فقط یک مورد میماند انگیزه برای اتمام بیشتر میشود.
۸- بازبینی مجدد را فراموش نکنید.
حتی اگر شما یک مورد از اصلاحات را اگر فراموش کرده باشید این تردید در ذهن ادیتور مجله به وجود خواهد آمد که احتمالاً موارد دیگر هم فراموش شده است و مقاله را مجدداً برای اعمال بازبینی خواهد فرستاد. بنابراین، در رفع تمامی موارد ذکر شده سهل انگاری نکنید. در آخر بازبینی کنید تا ببینید موردی از قلم نیفتاده باشد.
۹- بعد از اتمام اصلاحات، مقاله را مجدداً بازخوانی کنید.
تصور کنید که فارغ از نکات داوران و ادیتور مجله، یک خواننده صرف هستید که تصمیم دارید مقاله را بخوانید. بازخوانی مقاله در تمامی دورههای قبل از چاپ باعث خواهد شد که شما آخرین ایرادات را نیز رفع کنید.
۱۰- مقاله را مجدداً سابمیت کنید.
به محض اینکه از انجام تغییرات به صورت دقیق مطئمن شدید، مقاله را به همراه نامهای که در جهت شفافسازی انجام اصلاحات نگاشتهاید به مجله ارسال کنید
در نظر داشته باشید که هرچند دیدن اصلاحات زیاد بعد از اینکه شما ماهها روی مقالهتان کار کردهاید ناراحت کننده است اما این نکته را در نظر داشته باشید ارایه اصلاحات و انجام اصلاحات برای مقاله تجربه یادگیری بینظیری را به شما خواهد داد.
نرم افزار ترجمه متن Magic Translator
یکی دیگر از نرم افزارهای مترجم که می تواند جملات یا کلمات را به شکل مستقل ترجمه کند نرم افزار ترجمه متن Magic Translator است. این نرم افزار مترجم به خوبی از زبان فارسی پشتیبانی می کند و به دلیل اینکه درون خود مرورگر وب دارد به راحتی می تواند وبسایت هایی که به زبان دیگری هستند را برایتان به زبان فارسی ترجمه کند. مجیک ترنسلیتور ۱۰۰% با یونی کدها سازگار است و میتواند فایل هایی با فرمتهای RTF ، Doc و txt را باز کند. رابط کاربری ساده ی این نرم افزار مترجم نیز کار با آن را برای همه راحت کرده است.
ادامه مطلب ...
بهطورکلی زمانی سایتیشن مقاله شما افزایش مییابد که علاوه بر بالا بودن کیفیت، در معرض دید محققان دیگر نیز قرار گیرد.
☄️ یکی از این تکنیکها ارجاع به خود است. شما میتوانید در مقالات جدید خود به مقالات قبلی رفرنس دهید. البته برای هر مقاله جدیدی این کار را انجام ندهید. مقالات باید ازنظر محتوا با هم مرتبط باشند.
☄️ کلمات کلیدی خود را با دقت انتخاب کنید. کلمات کلیدی را انتخاب کنید که محققان دیگر در حوزه تحقیقی شما جستجو خواهند کرد تا مقاله شما در جستجوی پایگاه داده ظاهر شود.
☄️ از کلمات و عبارات کلیدی خود در عنوان و بهصورت مکرر در چکیده مقاله استفاده نمایید. تکرار کلمات و عبارات کلیدی، احتمال قرارگیری مقاله شما در بالای لیست موتور جستجو را افزایش خواهد داد. با این کار خوانده شدن مقالهتان توسط دیگران را محتملتر کنید.
☄️ از یک قالب مشخص برای نام خود در تمام مقالاتتان استفاده کنید. استفاده کردن از یک نام در تمام مقالات، یافتن همهی کارهای منتشر شده شما را برای دیگران آسانتر میکند.
☄️ اطمینان حاصل کنید که اطلاعات شما درست است. نام و سمت دانشگاهیتان را در اصلاح نهایی نوشتههایتان بهدقت چک کنید.
ادامه مطلب ...